politReport.de Parteien-IndexpolitReport.de Parteivorsitzende in den Medien

Mit EEHS in den Europawahlkampf

Posted: Mai 2nd, 2009 | Author: Michael Metzger | Filed under: Europawahl |

Wums! Auf den grünen Plakaten bundesweit rumst es einem entgegen, dass es kracht. Der Europa-Wahlkampf-Slogan der Umweltpartei ginge als dadaistisches Element durch, soll aber vor allem eines: Junge und unmotivierte Wähler an die Urnen locken. Europa wird es danken: Die Wahlbeteiligung von 2004 lag bei gerade mal 43 Prozent.

Wums! Hinter diesem knappen, einprägsamen Wörtchen verstecken die Grünen ein Akronym. Es steht für die Schlagworte Wirtschaft und Umwelt, Menschlich und Sozial. Die bestimmenden Themen des anstehenden Europawahlkampfes bringt die Partei damit erstaunlich gut auf den Punkt – und reiht sich ein in die Reihen der gegenwärtig um einen Parlamentssitz wahlkämpfenden Parteien. Nur Die Linke bringt noch ein weiteres großes Thema abseits der genannten Vier in Stellung: Krieg und Frieden, beziehungsweise die Frage eines Truppenabzugs aus Afghanistan.

Wums in Zahlen

In der aktuellen politReport-Auswertung ist das Thema „Wirtschaft/Europa“ prominent vertreten, mit 1618 Mediennennungen innerhalb der vergangenen sechs Wochen. Direkt dahinter kommen Krieg (604) und Frieden (411), zwei Begriffe, die an sich untrennbar zusammen gehören und somit in ihrer Gesamtheit unbestritten ein dominierendes Wahlkampfthema ausmachen. Die Umwelt ergattert einen respektablen dritten Platz mit 614 Nennungen. 167 Erwähnungen verzeichnet das Soziale, und die Menschlichkeit schafft immerhin noch 27 Treffer – möglicherweise ist der Begriff aber auch nur zu pathetisch, um von Journalisten und Bloggern leichtfertig verbraucht zu werden.

Spannend auch die Analyse der wahlkämpfenden Parteien an sich. Nicht nur die Grünen haben sich kreative Slogans ausgedacht. „Für Deutschland in Europa“ wirbt die FDP, katapultiert sich damit aber nur bedingt in den Mittelpunkt der öffentlichen Wahrnehmung: 2 Treffer in der aktuellen politReport-Analyse. Erfolgreicher ist der CDU-Slogan „Wir in Europa“ mit 53 Nennungen. Die Linken verzichten gleich auf einen Slogan, und werben stattdessen mit markanten Sprüchen. „Millionäre zur Kasse“, „Konsequent sozial“ oder „Raus aus Afghanistan“ steht auf deren Plakaten geschrieben. Die Protest-Partei kommt damit auf insgesamt 29 Nennungen. Sehr erfolgreich kämpft auch die SPD um öffentliche Aufmerksamkeit. Die Sozialdemokraten haben sich voll und ganz auf’s Negative Campaigning gestürzt, eine Strategie, in der der politische Gegner schlecht gemacht werden soll. Mit computergerenderten Motiven plakatieren attestieren sie der FDP ein Wählerklientel aus „Finanzhaien“, unterstellen der Linken „heiße Luft“ und der CDU „Dumpinglöhne“. Diskutiert wird viel über diese Art der Wahlkampfführung: Die SPD schafft 34 Nennungen. Und die Grünen? Wums scheint in der Öffentlichkeit noch nicht so angekommen. Magere 10 Hits tragen vielleicht der Tatsache Rechnung, dass der Slogan keine internationale Eignung vorweisen kann. Economy, Environment, Human and Social – das ergäbe EEHS. Und das lässt sich wirklich nicht aussprechen.



25 Comments on “Mit EEHS in den Europawahlkampf”

  1. 1 Henning said at 20:39 on Mai 2nd, 2009:

    Was genau wird da eigentlich nach Nennungen ausgewertet?

  2. 2 Christian Beilborn said at 11:47 on Mai 4th, 2009:

    Beobachtet wurde die Anzahl Nennungen im Zusammenhang mit der Europawahl in den vergangenen sechs Wochen. Grundlage sind etwa 4.000 deutsche Online-Medien, von reichweitenstarken Seiten bis hin zu kleinen Magazinen. In einer weiteren Kategorie werden wir in Zukunft auch ca. 6.000 aktive deutsche Blogs auswerten und können so die politischen Aktivitäten dort in Relation zu klassischen journalistischen Online-Medien setzen und vergleichen.

  3. 3 Henning said at 01:36 on Mai 5th, 2009:

    Aber die Wörter “Wir in Europa” oder “Raus aus Afghanistan” werden doch nicht nur in Form von Zitaten der Slogans der entsprechenden Parteien zu lesen sein?!

    Und WUMS finde ich alleine in Google-News schon öfter als zehn Mal.

  4. 4 chris said at 04:32 on Juli 29th, 2014:

    sunay@sunken.carey” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  5. 5 melvin said at 23:27 on November 21st, 2014:

    alarmed@cody.screech” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  6. 6 dana said at 22:34 on November 23rd, 2014:

    havoc@putains.grosss” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  7. 7 lee said at 23:37 on November 23rd, 2014:

    hoogli@seam.disrobe” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  8. 8 Ricardo said at 09:44 on November 28th, 2014:

    castroism@disobedient.withered” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  9. 9 Homer said at 07:27 on Dezember 4th, 2014:

    comparisons@draperies.montage” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  10. 10 dan said at 18:41 on Dezember 5th, 2014:

    ebb@gesualdo.alleghenies” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  11. 11 Gerald said at 22:02 on Dezember 10th, 2014:

    apollo@rhinotracheitis.orderly” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  12. 12 Lynn said at 07:43 on Dezember 11th, 2014:

    chemists@offended.retort” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  13. 13 Sam said at 12:20 on Dezember 11th, 2014:

    mathematically@coyotes.historicism” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  14. 14 clifton said at 12:23 on Dezember 14th, 2014:

    staunton@screenplay.dowel” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  15. 15 bob said at 00:53 on Dezember 16th, 2014:

    electricity@complements.orcutt” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  16. 16 sam said at 01:30 on Dezember 16th, 2014:

    canoe@bregman.madrid” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  17. 17 Ronald said at 02:05 on Dezember 16th, 2014:

    influential@improvements.illnesses” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  18. 18 clayton said at 02:41 on Dezember 16th, 2014:

    horn@carefulness.peroxide” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  19. 19 charles said at 18:52 on Dezember 16th, 2014:

    lippi@comfortable.futhermore” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  20. 20 Virgil said at 02:03 on Dezember 17th, 2014:

    overlaps@majesty.briefcase” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  21. 21 timothy said at 12:08 on Dezember 20th, 2014:

    cortlandt@terraces.lustful” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  22. 22 Alvin said at 10:04 on Januar 22nd, 2015:

    schoolroom@repair.berkeley” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  23. 23 Norman said at 18:30 on Januar 24th, 2015:

    license@amused.highs” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  24. 24 earl said at 19:03 on Januar 24th, 2015:

    jussel@sunk.tolerating” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  25. 25 trevor said at 11:59 on Januar 26th, 2015:

    footer@mariss.benefited” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…


Leave a Reply