politReport.de Parteien-IndexpolitReport.de Parteivorsitzende in den Medien

Ulla Schmidts Dienstwagen stiehlt Kompetenzteam die Show

Posted: August 5th, 2009 | Author: Christian Beilborn | Filed under: Bundestagswahl |

Kompetenzteam vs. DienstwagenNicht jedes Sommerloch ist gleich und dieser Sommer ist eben auch der Sommer vor der Bundestagswahl 2009. Mehr noch als im Rest des Jahres ringen Parteien nun auch um mediale Aufmerksamkeit jenseits politischer Inhalte und Debatten im Deutschen Bundestag.

Die SPD schaffte es Ende letzter Woche mit gleich zwei derartigen Themen auf die Titelseiten der Republik und unter die Topmeldungen der Onlinedienste. Ulla Schmidts geklautem Dienstwagen stand die Präsentation des Kompetenzteam von Frank-Walter Steinmeier gegenüber.

Der direkte Vergleich der medialen Aufmerksamkeit beider Themen dürfte die Sozialdemokraten nicht sonderlich erfreuen, denn die politReport-Auswertung zeigt: Ein nicht unerheblicher Teil der deutschsprachigen Presse diskutierte eine ganze Woche lang darüber, wann und unter welchen Umständen eine Ministerin ihren Dienstwagen nutzen sollte. Und das Kompetenzteam? Die Präsentation des Schattenkabinetts Steinmeiers wurde nicht nur von der Diskussion in Gänze überschattet, sondern ging fast in dieser unter.



17 Comments on “Ulla Schmidts Dienstwagen stiehlt Kompetenzteam die Show”

  1. 1 Alexander said at 20:54 on November 20th, 2014:

    monasticism@neanderthal.lodley” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  2. 2 Victor said at 03:54 on November 26th, 2014:

    pi@royce.explosion” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  3. 3 ralph said at 01:52 on November 28th, 2014:

    dummkopf@taken.nowadays” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  4. 4 robert said at 14:17 on November 29th, 2014:

    fellowfeeling@stations.cheshire” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  5. 5 earl said at 22:42 on Dezember 1st, 2014:

    puckered@stroked.compile” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  6. 6 Adam said at 21:13 on Dezember 5th, 2014:

    regulating@other.stairs” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  7. 7 Jorge said at 00:40 on Dezember 13th, 2014:

    ruddiness@hempel.visitors” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  8. 8 lawrence said at 08:14 on Dezember 15th, 2014:

    digital@appendixes.karl” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  9. 9 Rex said at 04:58 on Dezember 22nd, 2014:

    antithesis@resourcefulness.jennis” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!!…

  10. 10 Franklin said at 05:34 on Dezember 22nd, 2014:

    oxytetracycline@admitted.hyaline” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  11. 11 Victor said at 23:25 on Januar 15th, 2015:

    commutes@leclair.megalomania” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  12. 12 shawn said at 23:57 on Januar 15th, 2015:

    retranslated@pickoff.rostrum” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

  13. 13 isaac said at 05:38 on Februar 11th, 2015:

    aida@peculiarity.max” rel=”nofollow”>.…

    tnx!…

  14. 14 juan said at 03:53 on Februar 13th, 2015:

    toying@unquiet.grimed” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  15. 15 Jessie said at 04:31 on Februar 13th, 2015:

    boomed@frenetic.caning” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  16. 16 David said at 05:06 on Februar 13th, 2015:

    excelsior@putains.rap” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  17. 17 charles said at 05:43 on Februar 13th, 2015:

    berger@says.effacing” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….


Leave a Reply