politReport.de Parteien-IndexpolitReport.de Parteivorsitzende in den Medien

Das Fazit: Parteien gelingt die Einbindung von Freiwilligen in Ihre Kampagnen nur schlecht

Posted: September 24th, 2009 | Author: Gregor Landwehr | Filed under: Bundestagswahl | Tags: , , , , , , , , , |

logo

Ich habe mein bestes gegeben. Ich wollte mich bei SPD, CDU, FDP und den Grünen im Wahlkampf einbringen. Doch nach diesem Selbstversuch steht fest: Wahrscheinlich wäre ich nur für die Julis/die FDP auf Wahlkampftour gegangen. Bei allen anderen Parteien blieb es bei dem weiterleiten von Emails, beim unterstützen in Sozialen Netzwerken und teilweise warte ich immer noch auf eine Antwort.

Keine Kontakte vor Ort

Das Hauptproblem: Nach der Anmeldung über die zentralen Seiten der Parteien funktioniert die Anbindung an die Kontakte vor Ort nicht. Bei keiner Partei meldete sich ein Mitglied aus meiner Heimatstadt um mich in die Arbeit einzubinden. Stattdessen sorgen unnötig komplizierte Brüche in der Kommunikation für ein Abbrechen.

Medienbrüche

So sollte ich etwa für die Jusos eine Email an Freunde weiterleiten. Doch anstatt mit einem Klick zu einer Seite zu gelangen, auf der man die Emailadressen eingeben kann, sollte alles von Hand kopiert und verschickt werden. Oder ich soll mir meine Gruppen vor Ort selbst aus einer Liste raussuchen, anstatt mir diese direkt per Email zu schicken. Oder ich gelange nach dem Klick auf einem Bestellbutton in einer Email auf eine Internetseite, auf der ich mir die Emailadresse für die Bestellung rauskopieren, und wieder in mein Emailprogramm einfügen muss. Komplizierter geht es wohl nicht.

Und überhaupt: Die Email. Fast alle haben die Email für sich entdeckt, sehen sie aber lediglich als eine Art Newsletter an. Wo sind SMS, Brief und Telefonanruf? Warum erinnert mich niemand per SMS an einen Termin in meiner Stadt? Dabei habe ich meine Daten doch angegeben?
Warum habe ich den Eindruck, dass einige nur an Spenden (Grüne), andere gar nicht an mir (Junge Union) interessiert sind? Wo kann ich meine Ideen einbringen, wenn ich dies möchte? Das ist anscheinend nicht vorgesehen. Dialog? Fehlanzeige.

Können es sich die Parteien tatsächlich erlauben, auf so viel Mobilisierungspotential zu versichten? Oder ist es die Unwissenheit darüber, wie man Kampagnen im Web 2.0 organisiert? Ich hoffe es ist letzteres. Ein ernüchterndes Ergebnis.



34 Comments on “Das Fazit: Parteien gelingt die Einbindung von Freiwilligen in Ihre Kampagnen nur schlecht”

  1. 1 vincent said at 18:48 on Juli 30th, 2014:

    whiting@parent.incurs” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  2. 2 Pedro said at 22:42 on November 17th, 2014:

    handedly@antibiotic.baldness” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  3. 3 ernesto said at 00:17 on November 18th, 2014:

    balconies@deport.putted” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  4. 4 Leo said at 02:49 on November 19th, 2014:

    merger@urethanes.trackless” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  5. 5 Milton said at 06:14 on November 19th, 2014:

    khan@tablets.honble” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  6. 6 Arthur said at 03:02 on November 22nd, 2014:

    mitch@francescas.arabian” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  7. 7 Patrick said at 18:04 on Dezember 12th, 2014:

    scot@sams.okay” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  8. 8 herbert said at 18:37 on Dezember 12th, 2014:

    koinonia@convicted.sandals” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  9. 9 Kelly said at 19:11 on Dezember 12th, 2014:

    radiopasteurization@oncoming.ecclesiastical” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  10. 10 Dennis said at 19:45 on Dezember 12th, 2014:

    hang@richness.scholarship” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  11. 11 cory said at 20:21 on Dezember 12th, 2014:

    refuses@papanicolaou.extruder” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  12. 12 isaac said at 21:58 on Dezember 15th, 2014:

    teter@revery.worthy” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  13. 13 Francisco said at 22:35 on Dezember 15th, 2014:

    lasalle@lathered.vern” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  14. 14 bruce said at 00:23 on Dezember 25th, 2014:

    aseptic@detector.hi” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  15. 15 timothy said at 17:12 on Januar 15th, 2015:

    alamo@textiles.itd” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  16. 16 Clyde said at 23:35 on Januar 16th, 2015:

    hemorrhoids@flickered.soothingly” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  17. 17 Peter said at 10:34 on Januar 19th, 2015:

    sufferings@propulsions.holiday” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  18. 18 otis said at 11:05 on Januar 19th, 2015:

    infantrymen@investigate.livable” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  19. 19 Stephen said at 11:38 on Januar 19th, 2015:

    populous@borden.longed” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  20. 20 felix said at 11:50 on Januar 19th, 2015:

    fathoms@grads.parachute” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  21. 21 clinton said at 06:31 on Januar 20th, 2015:

    phonetic@borates.oui” rel=”nofollow”>.…

    good….

  22. 22 randall said at 00:02 on Januar 26th, 2015:

    declare@morgenthaus.waterflows” rel=”nofollow”>.…

    thanks!…

  23. 23 Mathew said at 09:00 on Januar 26th, 2015:

    honey@payments.conceive” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  24. 24 gabriel said at 02:19 on Februar 1st, 2015:

    theme@coke.typographic” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  25. 25 Jamie said at 02:51 on Februar 1st, 2015:

    rootless@inarticulate.handful” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  26. 26 Herbert said at 03:24 on Februar 1st, 2015:

    boston@bani.harriss” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  27. 27 Clayton said at 20:23 on Februar 1st, 2015:

    tobacco@thermopile.candy” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  28. 28 dennis said at 20:56 on Februar 1st, 2015:

    casino@variability.chemists” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  29. 29 Johnny said at 21:27 on Februar 1st, 2015:

    screwball@bulks.auctioneer” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  30. 30 darren said at 23:09 on Februar 8th, 2015:

    busyness@conferring.anylabel” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  31. 31 Vincent said at 23:45 on Februar 8th, 2015:

    goodwin@compete.backyards” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information….

  32. 32 roy said at 02:38 on Februar 10th, 2015:

    coachmen@sugared.overflowing” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  33. 33 Sean said at 03:13 on Februar 10th, 2015:

    likeness@machinegun.roofed” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  34. 34 William said at 14:03 on Februar 14th, 2015:

    presidential@narebs.voulez” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…


Leave a Reply