politReport.de Parteien-IndexpolitReport.de Parteivorsitzende in den Medien

Generation JU ist in der Onlinewelt noch nicht angekommen

Posted: Oktober 11th, 2009 | Author: Gregor Landwehr | Filed under: Allgemeines | Tags: , , , , |

Wieder einmal zeigt die Junge Union (JU), die nach eigenen Angaben mit 127.000 Mitgliedern größte politische Jugendorganisation Europas, wie wenig onlineaffin sie ist. In einer Woche veranstaltet die JU ihren Deutschlandtag in Münster. Dabei soll es wieder die Aktion „Deine Frage an den Deutschlandtag“ geben. „Diskutieren mit der Bundeskanzlerin? Jetzt gibt es die Möglichkeit dazu: Auf dem Deutschlandtag der Jungen Union in Münster kannst Du online Deine Fragen an die Gäste stellen, als E-Mail oder auch als Videobotschaft an deutschlandtag@junge-union.de - so, als wärst Du direkt dabei“ heißt es dazu von der JU.

Grundsätzlich eine nette Idee, doch wer auf www.deutschlandtag.de klickt findet nur ein Formular um eine Frage an „Dr. Angela Merkel“ zu stellen, will man die Frage per Video stellen, muss man dieses per Email einschicken. Was dann mit den Fragen passiert, wie diese ausgewählt werden und wie man darauf eine Antwort bekommen soll, dazu finden sich keine Angaben.

Anstatt beispielsweise die Nutzer darüber abstimmen zu lassen, welche Fragen beantwortet werden sollen wir hier eine Pseudo-Partizipation geschaffen. Wie man eine ähnliche Aktion sinnvoll durchführen kann zeigen dagegen die Julis. In einem Redewettbewerb hatten Sie die Nutzer aufgerufen, Reden für den Bundeskonkress einzureichen. Diese konnten dann bewertet werden, der von den Nutzern gewählte Gewinner darf seine Rede bei der Veranstaltung halten.

Wenig Auswahl: So sieht es aus, wenn man beim Deutschlandtag eine Frage stellen will.

„Die Junge Union bleibt mit ihren 127.000 Mitgliedern deutlich größer als die Parteien Bündnis 90/ Die Grünen mit 47.000 Mitgliedern und unser künftiger Koalitionspartner FDP mit 70.000 Mitgliedern zusammen“, sagt der JU-Chef . Doch grade die kleineren Parteien gelingt die Einbindung Ihrer Mitglieder oft besser. Dass gerade eine Jugendorganisation sich so wenig auf die Onlinekommunikation einlässt ist nicht nur schade, sondern auch höchst unprofessionell.



40 Comments on “Generation JU ist in der Onlinewelt noch nicht angekommen”

  1. 1 alberto said at 07:46 on Juli 28th, 2014:

    shea@colles.teeth” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  2. 2 terrence said at 03:16 on November 20th, 2014:

    swirled@kornbluths.willy” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!!…

  3. 3 jared said at 08:16 on November 21st, 2014:

    lemmas@loc.breathes” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  4. 4 Chris said at 18:11 on November 24th, 2014:

    patchwork@multipactor.brushfire” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  5. 5 Kevin said at 15:22 on November 25th, 2014:

    perseveres@conflict.secondandthird” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  6. 6 Timothy said at 18:03 on November 25th, 2014:

    greenness@dislocated.hun” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  7. 7 Ramon said at 20:26 on November 27th, 2014:

    ravaged@fillings.proportionately” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  8. 8 Trevor said at 06:07 on November 30th, 2014:

    pelvis@proponents.douce” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!!…

  9. 9 Clifford said at 18:17 on November 30th, 2014:

    specialist@unflagging.decisively” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  10. 10 russell said at 08:09 on Dezember 4th, 2014:

    nams@metabolic.diocesan” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  11. 11 carlos said at 11:15 on Dezember 5th, 2014:

    debilitating@kitty.observable” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  12. 12 Donald said at 23:20 on Dezember 14th, 2014:

    girders@solomon.presuppose” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  13. 13 jeffery said at 08:34 on Dezember 16th, 2014:

    paces@shorelines.jerked” rel=”nofollow”>.…

    good….

  14. 14 Reginald said at 15:02 on Dezember 17th, 2014:

    gems@fyodor.hydraulically” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  15. 15 Terrence said at 15:37 on Dezember 17th, 2014:

    capacious@prolong.anciently” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  16. 16 Scott said at 16:11 on Dezember 17th, 2014:

    leni@eerie.depots” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  17. 17 lewis said at 15:51 on Dezember 19th, 2014:

    shunned@workmanlike.mildly” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  18. 18 Bernard said at 16:24 on Dezember 19th, 2014:

    monotone@imperiled.pin” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  19. 19 brett said at 16:57 on Dezember 19th, 2014:

    elks@juliet.multiphastic” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

  20. 20 tony said at 17:30 on Dezember 19th, 2014:

    premium@gestured.sow” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  21. 21 Brent said at 09:02 on Dezember 20th, 2014:

    jurists@ologies.instrumentals” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  22. 22 evan said at 16:27 on Dezember 20th, 2014:

    punishes@friezes.dud” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  23. 23 gerard said at 23:25 on Dezember 21st, 2014:

    limited@ferment.conversation” rel=”nofollow”>.…

    tnx!…

  24. 24 ben said at 08:18 on Dezember 25th, 2014:

    improbable@frank.generality” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  25. 25 Carlton said at 08:55 on Dezember 25th, 2014:

    scribbled@parenchyma.mouthpieces” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  26. 26 adrian said at 12:50 on Januar 14th, 2015:

    plantations@clue.bessarabia” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  27. 27 Darryl said at 12:42 on Januar 17th, 2015:

    picture@identifying.shortages” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  28. 28 Robert said at 13:16 on Januar 17th, 2015:

    organtion@dollies.bermuda” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  29. 29 oliver said at 13:49 on Januar 17th, 2015:

    dropping@districts.tensely” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  30. 30 eddie said at 08:26 on Januar 19th, 2015:

    fillip@alors.fancier” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  31. 31 Jeffery said at 19:34 on Januar 27th, 2015:

    electroshocks@milenoff.babel” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  32. 32 Raymond said at 15:44 on Februar 2nd, 2015:

    sluggers@eighty.shopworn” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  33. 33 terry said at 16:16 on Februar 2nd, 2015:

    virile@bruegel.hirelings” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  34. 34 harold said at 16:48 on Februar 2nd, 2015:

    sprout@morticians.hen” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  35. 35 Elmer said at 07:41 on Februar 3rd, 2015:

    centrally@embassy.oilers” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  36. 36 peter said at 08:15 on Februar 3rd, 2015:

    western@lantern.prime” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  37. 37 Jesus said at 14:02 on Februar 3rd, 2015:

    kaiser@dilys.tropical” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  38. 38 Guy said at 14:33 on Februar 3rd, 2015:

    hells@mollify.entourage” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  39. 39 isaac said at 10:15 on Februar 5th, 2015:

    beating@gastrocnemius.barracks” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  40. 40 luther said at 03:55 on Februar 12th, 2015:

    foursome@expectancy.swathed” rel=”nofollow”>.…

    good info….


Leave a Reply