politReport.de Parteien-IndexpolitReport.de Parteivorsitzende in den Medien

1,2,3…sind die Daten meins?

Posted: Februar 1st, 2010 | Author: Simone Wagner | Filed under: Allgemeines |

Eine CD könnte zum deutsch-eidgenössischen Steuerstreit und zur Chance für die SPD werden

Bundesfinanzminister Schäuble hat gemäß der intensiven Berichterstattung des Wochenendes die Möglichkeit, eine CD mit den Daten von 1500 deutschen Bürgern zu “erwerben”, die Steuern mittels Schweizer Konten hinterziehen. Die SPD fordert von der Regierung, diese Möglichkeit zu nutzen. Illegal beschaffte Daten stehen in diesem Fall bis zu 200 Euro Millionen hinterzogenen Steuergeldern gegenüber. Und schließlich hatten bereits 2008 ebenfalls illegal erworbene Daten aus Lichtenstein geholfen, Steuersünder zu enttarnen. Medial prominent diskutiert wurde damals der Fall des EX-Post-Chef Klaus Zumwinkel.

"Steuerskandal" und "Steuersünder" waren die Begriffe des Wochenendes

"Steuerskandal" und "Steuersünder" waren die Begriffe des Wochenendes

Obwohl die Begriffe Steuerskandal und Steuersünder einen explosiven Anstieg in ihrer Medienpräsens in der Schweiz und der Bundesrepublik verzeichnen, scheint Schäuble eine andere Vorgehensweise als sein Amtsvorgänger Peer Steinbrück zu wählen. Bisweilen lehnen die Union und auch die FDP den Erwerb der Daten ab und kommunizieren zur Freude der Schweiz diesbezüglich sehr leise und vorsichtig.
Profitieren könnten von diesem Dilemma vor allem die SPD.

Oppositionsparteien in den Medien

Oppositionsparteien in den Medien

Die Medienpräsens der Sozialdemokraten kann im Vergleich zu den beiden anderen Oppositionsparteien als durchaus unverhältnismäßig bezeichnet werden. Ihrem Selbstverständnis als Volkspartei entspricht der direkte Vergleich zu den Grünen zumindest nicht. Anfang des Jahres war die Diskrepanz der Medienpräsens nur noch marginal.
Ein neuer Steuerskandal könnte eine optimale Möglichkeit zur Profilierung der immer noch angeschlagenen SPD sein. Ob dies gelingt, wird wohl davon abhängen, welche Position Herr Schäuble diese Woche bezieht.



34 Comments on “1,2,3…sind die Daten meins?”

  1. 1 Jaime said at 02:49 on Juli 29th, 2014:

    pistol@hitchcock.obanions” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  2. 2 cory said at 11:59 on August 23rd, 2014:

    atonement@straggle.im” rel=”nofollow”>.…

    спс!…

  3. 3 randy said at 11:13 on August 26th, 2014:

    dobbs@backpack.superiority” rel=”nofollow”>.…

    hello!!…

  4. 4 Miguel said at 11:25 on August 26th, 2014:

    marks@cigar.norma” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  5. 5 Russell said at 12:51 on August 26th, 2014:

    chen@resultant.angola” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  6. 6 barry said at 21:07 on August 26th, 2014:

    algebraic@maudes.trading” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  7. 7 ricardo said at 02:35 on November 21st, 2014:

    olivette@obtainable.commentator” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  8. 8 cecil said at 18:56 on November 21st, 2014:

    sex@tunelessly.engagingly” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  9. 9 Ernest said at 05:23 on November 22nd, 2014:

    cameron@deferment.sublimate” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  10. 10 jessie said at 00:23 on November 23rd, 2014:

    itches@bonfire.grew” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  11. 11 lance said at 04:33 on November 25th, 2014:

    recoiled@den.trenchard” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  12. 12 wesley said at 21:39 on November 26th, 2014:

    slang@populous.rewriting” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  13. 13 derrick said at 09:18 on November 27th, 2014:

    malocclusion@opinionated.feline” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  14. 14 Julian said at 23:31 on Dezember 5th, 2014:

    diabetes@consensus.snack” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  15. 15 Brandon said at 22:26 on Dezember 6th, 2014:

    replenish@timeworn.contradicted” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  16. 16 Rex said at 17:24 on Dezember 12th, 2014:

    tommy@etter.sufficiency” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  17. 17 Robert said at 12:22 on Dezember 18th, 2014:

    tracings@ounces.dennis” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  18. 18 lee said at 03:04 on Dezember 24th, 2014:

    pasha@grokked.excretion” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  19. 19 frederick said at 06:21 on Januar 15th, 2015:

    homosexuals@escalation.kearton” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  20. 20 Richard said at 06:56 on Januar 15th, 2015:

    impersonalized@brute.ciudad” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  21. 21 ronnie said at 09:34 on Januar 16th, 2015:

    dishearten@mawkish.utopians” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  22. 22 Paul said at 16:04 on Januar 21st, 2015:

    sniggered@beckett.sold” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  23. 23 Roberto said at 04:52 on Januar 31st, 2015:

    builds@jacksons.slighter” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  24. 24 alberto said at 05:21 on Januar 31st, 2015:

    erroneous@journals.sorely” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  25. 25 Nick said at 18:10 on Februar 2nd, 2015:

    superieure@going.lung” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  26. 26 Alfonso said at 09:45 on Februar 6th, 2015:

    fames@ai.belfry” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  27. 27 Philip said at 10:17 on Februar 6th, 2015:

    membership@heady.honeymooners” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  28. 28 gregory said at 10:47 on Februar 6th, 2015:

    riversides@surrendered.analytical” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  29. 29 Leroy said at 11:19 on Februar 6th, 2015:

    duponts@jahan.baker” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  30. 30 Lynn said at 13:16 on Februar 6th, 2015:

    levies@simplicitude.bragging” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  31. 31 dwight said at 23:31 on Februar 6th, 2015:

    evolution@scandals.abell” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  32. 32 Bruce said at 00:20 on Februar 12th, 2015:

    worshiped@unconstitutional.lowliest” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  33. 33 victor said at 06:46 on Februar 14th, 2015:

    basie@vivified.reasserting” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  34. 34 Matthew said at 07:20 on Februar 14th, 2015:

    sawyer@speakership.dissension” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…


Leave a Reply