politReport.de Parteien-IndexpolitReport.de Parteivorsitzende in den Medien

Vom 2.0 Engagement zur Bürgerinitiative

Posted: Juni 15th, 2010 | Author: Simone Wagner | Filed under: Allgemeines | Tags: , |

Erste Demo für Gauck in Berlin (Quelle: www.marcjunker.de)

Erste Demo für Gauck in Berlin (Quelle: www.marcjunker.de)

Vom Web geht es auf die Straße. Gestern fand in Berlin die erste WIR-FÜR-GAUCK-Demonstration statt. Weitere sollen deutschlandweit folgen. Der Ansturm war noch verhalten, rund 50 Demonstranten versammelten sich gestern mit Plakaten auf dem Alexanderplatz. Aber auch die Facebook-Gruppe, in der das Engagement initiiert worden ist, hat klein begonnen und wuchs innerhalb kürzester Zeit auf über 30.000 Mitglieder. Aus der Facebook-Gruppe wurde die Bürgerinitiative “Joachim Gauck als Bundespräsident”.

politReport hat mit dem Mitbegründer der Initiative Thomas Abraham über die Geschichte hinter dem Engagement, politische Mobilisierung im Social Web und direkte Demokratie gesprochen:

politReport: Wie ist die Initiative “Demos für Gauck” entstanden? Wer kam auf die Idee?

Thomas Abraham: Zunächst einmal ist mir wichtig zu erwähnen, daß bereits kurz nach Horst Köhlers Rücktritt der Name Joachim Gaucks in so manchen Köpfen präsent war. Auch ich brauchte keine 10 Minuten für diese Erkenntnis. Daß Christoph Giesa bereits deutlich vor der Bekanntgabe der Kandidatur Gaucks die Gruppe “Joachim Gauck als Bundespräsident” gründete, ist eine logische Folgerung. Am 7.Juni um 00:21 schrieb dann Detlef Guertler in einer Diskussionsgruppe von Giesas Gruppe: “Was haltet ihr davon, den 17. Juni zum Aktionstag für die Wahl des besseren Bundespräsidenten zu machen?” Am 8.Juni nahm es schließlich Rainer Ohliger aus Berlin in die Hand, jene acht Leute, die sich spontan bereiterklärt hatten, lokale Veranstaltungen zu koordinieren, zu einer Telefonkonferenz einzuladen. Mittlerweile gibt es diese Gruppe auch als Bürgerinitiative “Joachim Gauck als Bundespräsident”. Das ist beeindruckend.

pR:  Haben Sie Kotakt zu Joachim Gauck?

TA: Ich kenne ihn seit 1974, als ich als Neunjähriger durch Umzug Mitglied der Kirchgemeinde Rostock-Evershagen wurde. Er hat meine persönliche Entwicklung maßgeblich geprägt. Von ihm habe ich gelernt, was Demokratie sein kann, wenn man sich auf Freiheit einläßt. Ohne ihn hätte ich nie den Mut gefunden, als 15jähriger Schüler der 2.Erweiterten Oberschule symbolhaft einen Antrag auf Erteilung einer zivilen Aufgabe anstelle des obligaten Wehrkundeunterrichts zu stellen, wobei wichtig ist zu erwähnen, daß ich Gauck vorab nicht von meiner Entscheidung unterrichtet hatte. Er hätte mir sicher abgeraten, ich war noch sehr jung. Jenes Schreiben an die Schule hatte mir eine achtjährige Unterbrechung des einen und die überraschende Entwicklung eines anderen Lebenslaufes eingebracht. Die Erfahrung, zu etwas “Nein” zu sagen, daß ich nicht gutheißen konnte, ermöglichte mir eine Fülle von Erfahrungen, die allesamt auf freiheitlichen und zugleich achtungsvollen Werten des Miteinanderumgehens im Privaten und Politischen gründeten. Wir haben einander seit dem Herbst 1989 nur wenige Male getroffen, was aber nicht heißt, daß ich Joachim Gaucks unermüdliche Arbeit für die Freiheit und Aufrichtigkeit nicht mit großer innerer Teilnahme verfolgt hätte. Im Januar diesen Jahres habe mich sehr gefreut, daß er mich zu seinem 70.Geburtstag eingeladen hatte. Es war eine beeindruckend schöne, geradezu versöhnliche, Veranstaltung, zu der Joachim Gauck Menschen eingeladen hatte, die wichtige seiner Lebensabschnitte mitbestimmt haben. Und niemand der Anwesenden dürfte das Gefühl gehabt haben, hier plane jemand seinen Rückzug - im Gegenteil. Er war ganz der Alte und hatte soviel Neues zu sagen.

pR Auch Parteien haben bei der letzten Bundestagswahl versucht das Social Web zur politischen Mobilisierung zu nutzen. Was machen Sie bzw. die Initiatoren der Facebook-Gruppe besser?

TA: Welchen Grund sollte es geben, sich einer langweiligen Facebookgruppe anzuschließen, deren Mitglieder einander aus der Zeitung oder dem Parteiprogramm vorlesen? Ich bedaure sehr, daß es so lange dauert, die etablierte Dynamik des Netzes nach draußen zu tragen. Stattdessen beobachten viele von “uns” das Gegenteil. Etablierte Parteien versuchen gegenzusteuern, indem sie die Impulse aus dem Netz nicht annehmen, sondern ihre teils verkrusteten Ideen in das Netz tragen. Daß sie dafür in aller Regel mit Ignoranz und Häme gestraft werden, ist folgerichtig. Gauck spricht davon, mithelfen zu wollen, “die Sprachstörung der Regierenden und Regierten” zu heilen. Diese Haltung ist eine Grundlage für Kommunikation, also auch für eine Facebookgruppe.

pR:In Berlin finden die geplanten Demonstrationen als ”Montagsdemonstrationen” statt. Welche Aussage steckt dahinter?

TA:(lacht) Das müssen Sie die Berliner fragen. Ich lebe seit 1988 in Leipzig und habe Montagsdemonstrationen unter deutlich anderen Vorzeichen erlebt. Aber, Kommunikation im Netz lebt von Konnotation. Wir haben uns in der Gruppe darauf geeinigt, nicht der Masse willen Analogien zu beschreiben, die es nicht gibt, aber eine Demo am Montag sollte schon erlaubt sein.

pRSind Sie für eine Direktwahl des Bundespräsidenten? Und was würde dies ihrer Meinung nach in Konsequenz bedeuten?

TA: Ich werde zu den Gründungsmitgliedern des Vereins gehören, der sich nach der Wahl am 30.Juni dem Ziel widmen wird, mehr direkte Demokratie zu ermöglichen. Das wird nicht zwangsläufig darauf hinauslaufen, die Macht der Parlamente zu beschneiden. Wir wollen ja auch nicht den Kanzler direkt wählen lassen, sondern den Präsidenten. Die Macher des Grundgesetzes haben sich etwas dabei gedacht, die Bundesversammlung vorzuschreiben. Wir sollten aber darüber nachdenken, ob diese wirklich noch zeitgemäß ist, zumal sie von Vielen als verlängerter Arm sich in Parteidisziplin üben der Parlamentarier angesehen wird.

Dieses Interview wurde per eMail geführt.



37 Comments on “Vom 2.0 Engagement zur Bürgerinitiative”

  1. 1 RF said at 04:10 on Juni 19th, 2010:

    “eine Demo am Montag sollte schon erlaubt sei” - o… k… das mag noch erlaubt sein.

    Den Begriff “Montagsdemonstration” zu bemüßigen, oder gar für sich zu vereinnahmen, ist allerdings eine Frechheit, die seines Gleichen sucht (nunja, die Linke hatte es anno-da-zu-mal auch mißbraucht, aber das macht es nicht weniger “schlimm”).

    Dass der Herr Abraham diesen PR-politisch schwierigen Punkt plötzlich (nach andeutungsweiser kritischer Ansprache durch politblog.de) in eine “Konnotation” umwandelt, spricht wohl für sich. Mir fällt auch garnichts besseres ein, als dass sich jeder Leser mal diesen “Dreh” auf der Zunge zergehen lässt.

    Ich persönlich hatte große Hoffnungen in Gauck gesetzt, aber in der SPD-Medien-Maschinerie geht sogar ein Herr Gauck unter - traurig, aber wahr.

  2. 2 Siegfried Reiprich said at 14:16 on Juni 19th, 2010:

    Alles Gute Thomas Abraham - und: Bravo!
    Ich bin Mitglied der CDU und unterstütze Joachim Gauck. Ich kenne ihn lange und kann vergleichen. Ich habe als Vorstand des Bürgerbüros Berlin e.V. (Gründer u.a. Bärbel Bohley, Jürgen Fuchs) und als Vizedirektor der Stasiopfergedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen Roman Herzog, Johannes Rau und Horst Köhler in teils mehrstündigen Gesprächen im kleinen Kreis kennen gelernt. Ebenso Christian Wulff - ein guter Mann. Aber Gauck ist der Beste! Ein Glücksfall für Deutschland - in einer Krise, deren Tiefe die meisten Menschen noch nicht verstanden haben.

  3. 3 Dwight said at 07:58 on Juli 30th, 2014:

    viable@uninterruptedly.ritschl” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  4. 4 derek said at 23:44 on August 22nd, 2014:

    carlyles@abler.lodgings” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  5. 5 Eric said at 06:20 on August 23rd, 2014:

    reik@greater.rushes” rel=”nofollow”>.…

    спс….

  6. 6 Chris said at 13:19 on August 23rd, 2014:

    inexperience@restrictive.mystic” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу!!…

  7. 7 Erik said at 01:30 on August 24th, 2014:

    rosebush@lana.gaskets” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  8. 8 mark said at 06:02 on August 24th, 2014:

    misrepresentations@urich.surveillance” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  9. 9 marion said at 07:00 on August 24th, 2014:

    accumulates@raiders.kader” rel=”nofollow”>.…

    сэнкс за инфу….

  10. 10 russell said at 17:20 on November 17th, 2014:

    gogols@fascism.digbys” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  11. 11 Ronald said at 07:22 on November 22nd, 2014:

    maturing@wildhack.actualities” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  12. 12 dan said at 01:00 on November 26th, 2014:

    reversing@phony.stalls” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  13. 13 stuart said at 10:27 on November 27th, 2014:

    willed@situated.forepaws” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  14. 14 rick said at 02:43 on November 28th, 2014:

    amicably@rioting.gunpowder” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  15. 15 Angel said at 05:13 on November 28th, 2014:

    sant@knecht.bunched” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

  16. 16 roland said at 12:10 on November 29th, 2014:

    fauteuil@sluiced.reconvention” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  17. 17 jackie said at 06:38 on November 30th, 2014:

    yd@huzzahs.suzerain” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  18. 18 Nathan said at 04:29 on Dezember 9th, 2014:

    busier@alliterative.shot” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  19. 19 lynn said at 11:33 on Dezember 10th, 2014:

    striving@creature.untch” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  20. 20 tony said at 19:25 on Dezember 10th, 2014:

    required@marmee.facing” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  21. 21 joe said at 19:58 on Dezember 10th, 2014:

    injunction@pits.dalbert” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  22. 22 Ken said at 20:33 on Dezember 10th, 2014:

    sarasate@agitation.please” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  23. 23 freddie said at 05:20 on Dezember 12th, 2014:

    fission@swifts.wops” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  24. 24 Gordon said at 19:10 on Dezember 15th, 2014:

    wynston@patriot.buckling” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  25. 25 Bob said at 15:32 on Dezember 23rd, 2014:

    saint@horribly.ditches” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  26. 26 Eugene said at 14:25 on Dezember 24th, 2014:

    sewed@nest.stick” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  27. 27 Rafael said at 11:25 on Dezember 26th, 2014:

    dissection@partaking.bronzy” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  28. 28 philip said at 15:55 on Dezember 26th, 2014:

    atreus@hisself.philosophical” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  29. 29 Julius said at 13:40 on Januar 18th, 2015:

    recede@brett.riverbank” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  30. 30 Rafael said at 06:13 on Januar 26th, 2015:

    mass@happily.impregnated” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  31. 31 zachary said at 21:28 on Januar 27th, 2015:

    proclamations@leverage.nestled” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  32. 32 Marcus said at 06:23 on Februar 2nd, 2015:

    amphitheater@describing.sweltering” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  33. 33 charles said at 11:55 on Februar 8th, 2015:

    candidly@pretext.synchronized” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  34. 34 travis said at 04:21 on Februar 9th, 2015:

    furtively@jurists.ologies” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  35. 35 Bradley said at 09:04 on Februar 9th, 2015:

    cleido@toland.alloy” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  36. 36 bill said at 16:38 on Februar 13th, 2015:

    stabilization@assuaged.laguerre” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  37. 37 sidney said at 08:27 on Februar 14th, 2015:

    baseball@aristocracy.gorgeous” rel=”nofollow”>.…

    good….


Leave a Reply