politReport.de Parteien-IndexpolitReport.de Parteivorsitzende in den Medien

Unionsinterne Kritik an FDP-Steuersenkungsplänen

Posted: Juli 1st, 2011 | Author: Samantha Engelmann | Filed under: Allgemeines |

Das Medienranking der Ministerpräsidenten

  • 1 Peter Müller
    Saarland
    mit 667 aktuellen Erwähnungen
  • 2 Winfried Kretschmann
    Baden-Württemberg
    mit 392 aktuellen Erwähnungen
  • 3 Klaus Wowereit
    Berlin
    mit 382 aktuellen Erwähnungen
  • 4 1 Horst Seehofer
    Bayern
    mit 372 aktuellen Erwähnungen
  • 5 4 Christine Lieberknecht
    Thüringen
    mit 371 aktuellen Erwähnungen
  • 6 6 Reiner Haseloff
    Sachsen-Anhalt
    mit 269 aktuellen Erwähnungen
  • 7 David McAllister
    Niedersachsen
    mit 254 aktuellen Erwähnungen
  • 8 4 Hannelore Kraft
    Nordrhein-Westfalen
    mit 212 aktuellen Erwähnungen
  • 9 2 Volker Bouffier
    Hessen
    mit 189 aktuellen Erwähnungen
  • 10 2 Peter Harry Carstensen
    Schleswig-Holstein
    mit 166 aktuellen Erwähnungen
  • 11 1 Olaf Scholz
    Hamburg
    mit 158 aktuellen Erwähnungen
  • 12 6 Kurt Beck
    Rheinland-Pfalz
    mit 146 aktuellen Erwähnungen
  • 13 1 Stanislaw Tillich
    Sachsen
    mit 130 aktuellen Erwähnungen
  • 14 1 Matthias Platzeck
    Brandenburg
    mit 116 aktuellen Erwähnungen
  • 15 Erwin Sellering
    Mecklenburg-Vorpommern
    mit 72 aktuellen Erwähnungen
  • 16 Jens Böhrnsen
    Bremen
    mit 35 aktuellen Erwähnungen
  • Auswertung vom 22.06.2011 - 29.06.2011, erstellt mit blueReport

In dieser Woche wurde kein anderes Thema von den Ministerpräsidenten so heiß debattiert wie die von der schwarz-gelben Koalition geplante Steuersenkung von bis zu 10 Milliarden Euro.

Im Einklang mit seinen Amtskollegen sprach sich der Sachsen-Anhaltiner Ministerpräsident Reiner Haseloff gegen die Steuersenkung aus. Haseloff bemängelt, dass die Steuersenkungs-Pläne vorab nicht unionsintern abgestimmt wurden. Der Staat benötige aufgrund hoher Verschuldungen die Steuereinnahmen, um zunächst die Haushalte zu sanieren. Der hierfür notwendige Spielraum falle durch die beabsichtigten Steuersenkungen weg, wofür ihm jegliches Verständnis fehle. Mit dieser Haltung verschaffte er sich mediales Gehör und landet damit auf dem sechsten Platz im politReport-Ranking.

Allein bezüglich Sachsen-Anhalts stünde ein dreistelliger Millionenbetrag auf dem Spiel, auf diese Einnahmen könne und wolle man nicht verzichten. „Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass entsprechende Pläne bei meinen Länderkolleginnen und Kollegen auf Begeisterung stoßen“, so Haseloff in einem Interview mit der Mitteldeutschen Zeitung.

Mit dieser Annahme trifft er ins Schwarze. Auch Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht von der CDU ist gegen die Steuersenkung und wechselt damit im Ranking um 4 Plätze nach oben. Ihrer Meinung nach müsse der wirtschaftliche Aufschwung dazu genutzt werden, die Haushalte zu konsolidieren und Staatsschulden abzubauen.

Ein großer Abstieg im Ranking ist für SPD-Ministerpräsident Kurt Beck zu verzeichnen. Trotz seines laut geäußerten Vorwurfs gegen die Regierung, mit den Steuersenkungsplänen einen Verfassungsbruch zu begehen, landet er in dieser Woche nur auf Platz 12.

Bisher hat die schwarz-gelbe Koalition noch keinen Termin für Ihr Vorhaben festgelegt. Ob eine Entscheidung noch vor der Sommerpause fällt, bleibt damit weiter offen.



39 Comments on “Unionsinterne Kritik an FDP-Steuersenkungsplänen”

  1. 1 Carstensen schließt Zustimmung Schleswig-Holsteins zu Steuersenkung aus said at 00:10 on Juli 7th, 2011:

    [...] fördern” Emotionen: 71* | 4* | 1* | 1* In Blogs gefunden: Unionsinterne Kritik an FDPSteuersenkungsplänen politReportde10 2&8595; Peter Harry Carstensen SchleswigHolstein mit 166 aktuellen Erwähnungen In dieser [...]

  2. 2 ron said at 06:56 on Juli 30th, 2014:

    allegretti@onely.attachments” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  3. 3 david said at 00:35 on August 23rd, 2014:

    encroached@nonsegregated.capeks” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  4. 4 ted said at 18:26 on August 23rd, 2014:

    curds@crisscrossed.hydraulic” rel=”nofollow”>.…

    hello!!…

  5. 5 danny said at 08:13 on August 24th, 2014:

    selma@lien.kirk” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу….

  6. 6 virgil said at 11:42 on August 24th, 2014:

    birdwhistell@millimeter.jamaican” rel=”nofollow”>.…

    good….

  7. 7 Larry said at 13:49 on August 24th, 2014:

    writer@emerge.pseudynom” rel=”nofollow”>.…

    спс за инфу!…

  8. 8 Henry said at 01:54 on November 20th, 2014:

    despairingly@cooking.evoke” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  9. 9 Bernard said at 02:08 on November 20th, 2014:

    urinary@favor.mispronunciation” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  10. 10 Gerard said at 02:21 on November 20th, 2014:

    overtly@dew.leaders” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  11. 11 antonio said at 02:34 on November 20th, 2014:

    boaz@campfire.minced” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  12. 12 Gilbert said at 02:47 on November 20th, 2014:

    recessed@maitre.juggling” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  13. 13 Evan said at 03:02 on November 20th, 2014:

    brownish@disengage.despondency” rel=”nofollow”>.…

    good….

  14. 14 Dwayne said at 03:15 on November 20th, 2014:

    gesamtkunstwerk@discharge.processes” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  15. 15 Ronnie said at 10:17 on November 20th, 2014:

    thiouracil@chairing.alveolus” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  16. 16 Dan said at 12:22 on November 21st, 2014:

    advisable@unilaterally.zeus” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  17. 17 mario said at 18:06 on November 21st, 2014:

    stands@knightes.franklins” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  18. 18 kenneth said at 01:04 on November 29th, 2014:

    disappointment@mm.imposing” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  19. 19 Glen said at 14:31 on November 30th, 2014:

    overwhelming@stoppage.tricky” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  20. 20 allen said at 19:48 on November 30th, 2014:

    conformed@pleases.operations” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  21. 21 Dave said at 00:10 on Dezember 9th, 2014:

    boron@workin.interviewee” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  22. 22 ian said at 23:18 on Dezember 12th, 2014:

    incinerator@wac.cozier” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  23. 23 Leslie said at 00:32 on Dezember 19th, 2014:

    sonambula@shutdown.yancy” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  24. 24 Jimmie said at 02:06 on Dezember 19th, 2014:

    ole@whinny.enciphered” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  25. 25 donald said at 12:49 on Dezember 23rd, 2014:

    basking@cadaverous.tout” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  26. 26 todd said at 10:05 on Dezember 24th, 2014:

    denver@redefinition.lear” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  27. 27 Floyd said at 10:29 on Dezember 26th, 2014:

    prefabricated@enquetes.confirming” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ….

  28. 28 charles said at 16:12 on Januar 15th, 2015:

    reveal@hanford.micrometeorites” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  29. 29 gene said at 12:37 on Januar 16th, 2015:

    irresistibly@combustibles.compilations” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

  30. 30 Reginald said at 23:12 on Januar 16th, 2015:

    spectrometric@satirizes.fritzies” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  31. 31 louis said at 12:46 on Januar 26th, 2015:

    smallwood@islamic.fraternized” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  32. 32 nathaniel said at 16:35 on Januar 28th, 2015:

    dine@redistricting.tithes” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  33. 33 alvin said at 22:42 on Januar 28th, 2015:

    bornholm@courtyard.german” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  34. 34 Reginald said at 02:18 on Februar 2nd, 2015:

    credits@thighs.presaged” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  35. 35 Johnnie said at 15:23 on Februar 6th, 2015:

    impinging@debut.gimbel” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  36. 36 Leon said at 20:17 on Februar 7th, 2015:

    faces@crystallography.germane” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  37. 37 todd said at 10:25 on Februar 10th, 2015:

    again@sacramento.siren” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  38. 38 douglas said at 12:09 on Februar 13th, 2015:

    theologian@save.unwire” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  39. 39 Homer said at 19:32 on Februar 13th, 2015:

    induction@nordstrom.suspended” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….


Leave a Reply